1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Г-н Селиванов по просьбе своего соседа Еноканова дал по...
Разбор задачи

Г-н Селиванов по просьбе своего соседа Еноканова дал последнему дрель для того, чтобы тот смог повесить две картины в гостиной. Однако ни на следующий день, ни позже Еноканов дрель не вернул. Через несколько месяцев Селиванов на странице Еноканова в одной

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Право интеллектуальной собственности
  • #Предпринимательское право
Г-н Селиванов по просьбе своего соседа Еноканова дал последнему дрель для того, чтобы тот смог повесить две картины в гостиной. Однако ни на следующий день, ни позже Еноканов дрель не вернул. Через несколько месяцев Селиванов на странице Еноканова в одной

Условие:

Г-н Селиванов по просьбе своего соседа Еноканова дал последнему дрель для того, чтобы тот смог повесить две картины в гостиной. Однако ни на следующий день, ни позже Еноканов дрель не вернул. Через несколько месяцев Селиванов на странице Еноканова в одной из социальных сетей увидел, что последний предлагает недорого услуги, связанные с использованием дрели, и по фотографиям, размещенным тут же, узнал свою дрель. При этом по переписке Еноканова было видно, что он успел оказать названные услуги примерно 50 субъектам и получил от них порядка 80 тысяч рублей. Селиванов направил Еноканову претензию, в которой требовал вернуть дрель и выплатить упущенную выгоду в размере 80 тысяч рублей. Еноканов вернул дрель, корпус которой был покрыт царапинами, а ручка треснула, и сообщил, что доход он получил, имея статус индивидуального предпринимателя, который у Селиванова отсутствует, кроме того, Селиванов не умеет пользоваться дрелью, так как является инвалидом по зрению. Следовательно, сам Селиванов, даже владея дрелью, никогда бы столько не заработал

Решение:

1. Дано

  • Г-н Селиванов одолжил дрель своему соседу Еноканову.
  • Еноканов не вернул дрель и использовал её для оказания услуг, получив доход в размере 80 тысяч рублей.
  • Селиванов направил Еноканову претензию с требованием вернуть дрель и выплатить упущенную выгоду.
  • Дрель была возвращена с повреждениями.
  • Еноканов утверждает, что он является индивидуальным предпринимателем, а Селиванов — нет, и что Селиванов не мог бы заработать такую сумму из-за своей инвалидности.

2. Найти

Определить, имеет ли право Селиванов на компенсацию упущенной выгоды и какие действия он может предпринять.

#...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое обстоятельство является ключевым при определении возможности взыскания упущенной выгоды в данной ситуации?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет