Условие:
Гражданин А. обратился в суд с иском к гражданину М. о признании его соавтором музыкальных произведений, созданных в 1991 г., и о признании его права на получение доходов от их совместного использования.
Изначально гражданин А. ссылался на то, что является исполнителем гитарных партий оспариваемых произведений, указывая, что исполнителю принадлежит исключительное право на исполнение, и что гражданин М. запрещает ему исполнять эти произведения. Впоследствии, уточнив исковые требования, он утверждал, что его творческий вклад заключался в сочинении самостоятельных мелодий, которые позже вошли в спорные произведения и имеют самостоятельное значение.
В качестве доказательства соавторства гражданин А. представил полиграфический вкладыш к аудиодиску с записью фонограмм, на котором он был указан в качестве автора (соавтора) оспариваемых музыкальных произведений.
Гражданин М., в свою очередь, утверждал, что все музыкальные произведения, на которые претендует истец, созданы им единолично, а гражданин А. был привлечен лишь в качестве гитариста и аранжировщика для их исполнения.
Вопросы по делу:
Какой закон должен быть применен судом в данном деле?
Обоснована ли ссылка гражданина А. на исключительное право исполнителя?
При каких условиях А. может быть признан соавтором данных произведений?
