Условие:
Гражданин Фаритов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с адвоката Петрова 100 000 руб., уплаченных адвокату за защиту Фаритова по уголовному делу, неустойку за отказ добровольно выплатить указанную сумму, компенсацию морального вреда и взыскание с адвоката расходов по оплате услуг юриста по данному гражданскому делу. В обосновании своих требований Фаритов указал, что в соответствии с законом о защите прав потребителей, услуги должны быть оказаны качественно, надлежащим образом. Однако, Фаритов, считает, что услуги были оказаны не качественно, т.к. в отношении него был вынесен обвинительный приговор. В суде адвокат Петров иск не признал, считая, что услуги он оказал качественно, что он не виноват, что суд вынес обвинительный приговор, на всех следственных действиях он присутствовал, в судебном заседании принимал участие.
