Условие задачи
Гражданин Петров выгуливал свою собаку и вдруг стал свидетелем совершения преступления: неизвестный ограбил девушку, угрожая пистолетом, а потом начал убегать. Петров дал собаке команду на задержание неизвестного, в ходе которого собака очень сильно покусала правонарушителя. Адвокат грабителя требует наказать за это Петрова, ведь лично ему грабитель не причинил никакого вреда.
Каково ваше мнение? Как следует толковать действия Петрова с точки зрения уголовного права и может ли он быть наказан за совершенное деяние. Каковы пределы действий в ситуациях, исключающих преступность деяния?
Ответ
Согласно ст.39 УК РФ Крайняя необходимость Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасн...
