Условие:
Гражданин заключил договора купли - продажи с антикварным салоном о покупке у последнего двух статуэток работы известного мастера. Стороны договорились о том, что статуэтки будут переданы покупателю через две недели с момента заключения этого договора. Однако к моменту, когда должна была состояться передача, антикварный салон уже передал одну из статуэток другому покупателю. В установленный срок покупатель принял у салона оставшуюся у него статуэтку и отказался от предложения получить обратно половину уплаченной суммы. Взамен этого, он потребовал предоставления ему второй фигурки. При этом, он ссылался на ст. 396 п.1 ГК РФ, по которому уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом. Поскольку антикварный салон исполнил свое обязательство не надлежащим образом, оно, по мнению покупателя обязано предоставить ему вторую статуэтку в натуре. Впоследствии этот покупатель, обнаружив, что у переданной ему статуэтки голова была отбита, а потом приклеена к телу, о чем он не был уведомлен продавцом в момент заключения договора купли - продажи и что невозможно было обнаружить при простом осмотре, предъявил к салону также и требование о замене ему этой фигурки. В обоснование этого своего требования он ссылался на ст. 21 Закона «О защите прав потребителей», предусматривающую возможность замены товара ненадлежащего качества на товар надлежащего качества. Поскольку антикварный салон отказался удовлетворить предъявленные ему покупателем требования, последний предьявил их в суде. Дайте правовую оценку ситуации.
