1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. 2 казус Произошло дтп по вине водителя 1 повреждена маш...
Решение задачи на тему

2 казус Произошло дтп по вине водителя 1 повреждена машина водителя 2, сумма 100 тыс руб ущерба, риск автогражданской ответственности виновника застрахован на 100 тыс руб, а также автомобиль потерпевшего застрахован в добровольном порядке от риска

  • Гражданское право
  • #Гражданский процесс
  • #Страховое право
2 казус Произошло дтп по вине водителя 1 повреждена машина водителя 2, сумма 100 тыс руб ущерба, риск автогражданской ответственности виновника застрахован на 100 тыс руб, а также автомобиль потерпевшего застрахован в добровольном порядке от риска

Условие:

2 казус
Произошло дтп по вине водителя 1 повреждена машина водителя 2, сумма 100 тыс руб ущерба, риск автогражданской ответственности виновника застрахован на 100 тыс руб, а также автомобиль потерпевшего застрахован в добровольном порядке от риска причинения ущерба при дтп 100 тыс руб. Раскройте правила суброгации в данном случае, что если потерпевший ведет себя недобросовестно и получит: а) сначало выплату по осаго а затем по договору добровольного страхования имущества, б) сначала по договору страх им, а затем осаго - будут ли меняться правила суброгации в зависимости от а и б.
Решить со ссылками к нпа

Решение:

Для решения данного казуса необходимо рассмотреть правила суброгации, которые регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), а...

Суброгация — это право страховщика, выплатившего страховое возмещение, требовать от виновного лица (в данном случае — водителя 1) возмещения выплаченной суммы. Это право возникает на основании статьи 965 ГК РФ.

  1. : 100 тыс. руб.
  2. : 100 тыс. руб. по ОСАГО.
  3. : 100 тыс. руб. по добровольному страхованию.

Если потерпевший сначала получает выплату по ОСАГО (100 тыс. руб.), то страховщик виновника (страховая компания) имеет право на суброгацию в размере выплаченной суммы.

После этого потерпевший может обратиться к своему страховщику по добровольному страхованию, чтобы получить еще 100 тыс. руб. Однако, в этом случае потерпевший будет вести себя недобросовестно, так как он уже получил полное возмещение ущерба (100 тыс. руб.) от ОСАГО.

Согласно статье 965 ГК РФ, если потерпевший получает двойное возмещение, то страховщик, выплативший возмещение, имеет право требовать возврата излишне полученной суммы.

Если потерпевший сначала получает выплату по добровольному страхованию (100 тыс. руб.), то его страховщик также имеет право на суброгацию в размере выплаченной суммы.

Затем, если потерпевший обращается за выплатой по ОСАГО, он также получает 100 тыс. руб. от страховщика виновника. В этом случае потерпевший также ведет себя недобросовестно, так как он получает двойное возмещение.

В обоих сценариях (а и б) правила суброгации остаются неизменными. Страховщик, выплачивающий возмещение, имеет право на возврат излишне полученной суммы от виновника.

Однако, важно отметить, что в случае недобросовестного поведения потерпевшего, он может быть привлечен к ответственности за мошенничество, что может повлечь за собой уголовную ответственность.

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), статья 965 — Суброгация.
  • Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, в обоих случаях потерпевший не имеет права на двойное возмещение ущерба, и страховщики имеют право на суброгацию.

Выбери предмет