1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Индивидуальный предприниматель Ц.М.А. обратился в арбит...
Разбор задачи

Индивидуальный предприниматель Ц.М.А. обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю К.Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Ц.М.А. является правообладателем товарного знака, что подтверждается

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Право интеллектуальной собственности
  • #Арбитражный процесс
Индивидуальный предприниматель Ц.М.А. обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю К.Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Ц.М.А. является правообладателем товарного знака, что подтверждается

Условие:

Индивидуальный предприниматель Ц.М.А. обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю К.Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
Ц.М.А. является правообладателем товарного знака, что подтверждается свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на товарный знак № 368829 (класс МКТУ 28).
В магазине «Домовенок» был приобретен плетеный рыболовный шнур, на упаковке которого находится изображение, схожее до степени смешения с товарным знаком № 368829 (класс МКТУ 28).
Покупка товара подтверждается товарным чеком № 500 от 03.12.2016 и видеозаписью приобретения товара.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить компенсацию за незаконное использование товарного знака правообладателя, однако претензия оставлена без ответа.
Какие последствия использования обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком?

Решение:

Шаг 1. Анализ ситуации. Правообладатель товарного знака обладает исключительным правом на его использование, подтверждаемым регистрационными документами. Согласно законодательству, использование обозначения, схожего до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, способно ввести потребителей в заблуждение относительно происхождения товара.

Шаг 2. Определение понятия «схожесть до степени смешения». Если обозначение, используемое на товаре, по внешнему виду, звучанию или написанию настолько похоже на зарегистрированный товарный знак, что у потребителей возникает вероятн...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных последствий является наиболее вероятным при установлении факта использования обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет