Условие:
Климов обратился с претензией к ООО «Исетский рыбопромысел» по поводу причиненного его здоровью вреда пищевой продукции общества и просьбы оплатить ему 200.000 рублей. В ответ он получил Сообщение от директора ООО «Рыбопромысел Исети и Шарташа» о том, что общества «Исетский рыбопромысел» не существует: оно присоединено к ООО «Шарташский рыбопромысел», которое переименовано в ООО «Рыбопромысел Исети и Шарташа». Так как в передаточном акте, составленном в ходе реорганизации, требования Климова не было отражено, его претензию удовлетворить некому. Директор заверил Климова, что продукция нового общества будет только отличного качества.
Климов обратился за консультацией к юристу. Тот посоветовал ему подать в суд иск о признании реорганизации недействительной, восстановление в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Исетский рыбопромысел», а затем взыскать деньги с восстановленного юридического лица.
Корректна ли консультация юриста?
Каковы перспективы таких требований?
Какие способы защиты можно продолжить Климову?
используя ГК РФ, НПА
