Условие:
Ляшков обратился в суд с иском о понуждении должника — ООО «Руго» к исполнению договора о продаже автомобиля. После возбуждения дела истец, не являясь в суд, направил письменное заявление об отказе от иска. Суд отказ от иска принял, производство по делу прекратил.
Спустя два недели Ляшков вновь обратился в тот же суд с тождественным иском. Суд отказал в принятии искового заявления.
Ляшков обжаловал действия суда, вынесшего определение о прекращении производства по делу, в вышестоящий суд, указав, что суд не имел права принять отказ от иска в его отсутствие.
Дайте оценку обоснованности доводов Ляшкова.
Правомерны ли действия суда?
Изложите основания и последствия прекращения производства по делу.
