1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Наездом маневрового тепловоза, принадлежащего ОАО «РЖД»...
Разбор задачи

Наездом маневрового тепловоза, принадлежащего ОАО «РЖД», был причинен тяжкий вред здоровью несовершеннолетней X., в результате чего ей была установлена категория ребенок-инвалид». X. проживала в семье своего дяди и опекуна Н. и его супруги В. Суд первой

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Право социального обеспечения
Наездом маневрового тепловоза, принадлежащего ОАО «РЖД», был причинен тяжкий вред здоровью несовершеннолетней X., в результате чего ей была установлена категория ребенок-инвалид». X. проживала в семье своего дяди и опекуна Н. и его супруги В. Суд первой

Условие:

Наездом маневрового тепловоза, принадлежащего ОАО «РЖД», был причинен тяжкий вред здоровью несовершеннолетней X., в результате чего ей была установлена категория ребенок-инвалид». X. проживала в семье своего дяди и опекуна Н. и его супруги В. Суд первой инстанции взыскал в пользу X., Н. и В. с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда, однако суд апелляционной инстанции это решение отменил, указав, что факт родственных отношений не является достаточным основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Дайте правовую оценку ситуации.

Решение:

Правовая оценка ситуации

1. Дано

  • Причинен вред: Тяжкий вред здоровью несовершеннолетней X.
  • Причина вреда: Наезд маневрового тепловоза (источник повышенной опасности).
  • Потерпевшая: Несовершеннолетняя X., которой установлена категория "ребенок-инвалид".
  • Проживание: X. проживала в семье опекуна Н. и его супруги В.
  • Решение суда первой инстанции: Взыскана компенсация морального вреда в пользу X., Н. и В.
  • Решение суда апелляционной инстанции: Решение отменено в части взыскания компенсации в пользу Н. и В.
  • Обоснование апелляции: Факт ро...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает позицию российского законодательства и судебной практики относительно компенсации морального вреда лицам, не являющимся близкими родственниками пострадавшего, но понесшим нравственные страдания?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет