Условие:
Нефедов купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квартире производился ремонт. Директор магазина согласился оказать Нефедову подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Нефедовым. Через пять дней Нефедов явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Нефедову, что вся мебель из магазина, включая гарнитур, приобретенный Нефедовым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Нефедов потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег и предложил Нефедову зайти через месяц. Нефедов заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную сумму, но директор магазина с этим не согласился. Нефедов обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей. Какую консультацию он должен получить? Изменится ли решение, если Нефедов в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?
