1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Петрушин С.Л. обратился в суд с требованием о возмещени...
Разбор задачи

Петрушин С.Л. обратился в суд с требованием о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении Петрушин С.Л. указал, что 20 апреля 2013 г. он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Международное частное право
Петрушин С.Л. обратился в суд с требованием о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении Петрушин С.Л. указал, что 20 апреля 2013 г. он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в

Условие:

Петрушин С.Л. обратился в суд с требованием о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении Петрушин С.Л. указал, что 20 апреля 2013 г. он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в центре г. Самары, когда на него был совершен наезд автомобиля, принадлежащего Автомбекову С.И., гражданину Республики Армения. Автомбеков С.И. с места происшествия скрылся до приезда сотрудников полиции, однако, разрешил Петрушину С.Л. переписать данные его водительского удостоверения. В качестве свидетеля Петрушин С.Л. просил суд вызвать Сурову Е.И., место жительства которой в г. Самаре Петрушину С.Л. неизвестно. Суд оставил исковое заявление Петрушина С.Л. без движения, в связи с тем что в нем отсутствует информация о месте жительства ответчика. Оцените действия суда. Как следует поступить суду, в случае когда место жительства/нахождения ответчика неизвестно? Вправе ли суд удовлетворить ходатайство о вызове в суд свидетеля, место жительства которого неизвестно?

Решение:

  1. Суть проблемы состоит в том, что в исковом заявлении отсутствует информация о месте жительства ответчика, а также указан свидетель, место жительства которого неизвестно заявителю.

  2. По гражданско-процессуальному законодательству наличие данных о месте жительства или нахождения ответчика необходимо для вручения повесток, определения юрисдикции и обеспечения возможности участия ответчика в судебном производстве. Однако отсутствие этих данных не является непреодолимым препятствием для рассмотрения дела.

  3. Действия суда по оставлению искового заявления без движени...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает действия суда в ситуации, когда место жительства ответчика неизвестно?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет