Условие:
При рассмотрении гражданского дела по иску гр-на В. к строительной организации о признании договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома недействительным и взыскании денежных средств, переданных ответчику по договору, судья заявил, что истец должен доказать факт передачи денежных средств ответчику, а также ненадлежащее качество квартиры, которую гр и В. должен был получить от этой организации. В свою очередь, по мнению суда, ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, должен занять выжидательную позицию и дождаться доказательств, представленных истцом. Суд основывал свою позицию на том, что истец должен доказать основания своих требований.
1. Какой принцип гражданского процессуального права нарушен в данной ситуации?
2. Как должен поступить гуд?
3. Каковы правовые последствия неисполнения обязанности по доказыванию?