Условие:
Седов и Хабаров обратились в суд с иском к ОАО «Нефтьгаз» о взыскании выкупной цены ренты. В обоснование иска истцы указали, что они являются получателями рентных выплат по договорам постоянной ренты в порядке наследования в нефтяной компании.
В августе 2014 г. они получили уведомления от ответчика об отказе от выплаты ренты по договору путем ее выкупа по цене, равной сумме ренты, указанной в п. 1 договора. Ссылаясь на то, что предложенная ОАО «Нефтьгаз» выкупная цена не соответствует п. 3 ст. 594 ТК, истцы просили суд взыскать с ответчика выкупную цену по договорам ренты в следующих размерах: 100 тыс. руб. — в пользу Седова, 100 тыс. руб. — в пользу Хабарова.
Из буквального содержания п. 7 договоров постоянной ренты следует, что сторонами определена выкупная цена ренты только для случаев, предусмотренных в подп. 6.2 п. 6 договора, а именно:
— при выкупе ренты по требованию получателя ренты в случаях, когда плательщик ренты просрочил ее выплату более чем на полгода;
— плательщик ренты признан неплатежеспособным либо возникли иные обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что рента не будет выплачиваться им в размере и в сроки, установленные договором.
Для иных случаев выкупа ренты, в том числе и для случая, когда выкуп ренты осуществляется по требованию плательщика ренты после смерти получателя ренты у его наследников, к которым перешли в порядке наследования права получателя ренты, условия о выкупной цене в указанных договорах сторонами не определены.
Каковы условия отказа от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа? Различаются ли основания и условия выкупа ренты в зависимости от того, какой стороной — плательщиком или получателем ренты предъявлены требования о выкупе? Кто прав в этом споре?
