Условие:
Сидоров А.В. обратился в Арбитражный суд с иском к Иванову Б.Н. о взыскании штрафа в размере 4 000 000 руб. по корпоративному договору.
Между Сидоров А.В. и Ивановым Б.Н. был заключен корпоративный договор, согласно которому Иванов Б.Н. принял на себя обязательство о солидарном голосовании на общем собрании по вопросам, предусмотренным п. п. 3.2.2, 3.2.3 договора.
Корпоративный договор:
3.2.2 договора при голосовании на общем собрании участников общества по вопросу образования исполнительных органов общества и о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества - голосовать "против".
3.2.3 договора при голосовании на общем собрании участников общества по вопросу принятия решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа обществу новому исполнительному органу, утверждение такого исполнительного органа и условий договора с ним, голосовать "против".
5.1 договора в случае неисполнения обязательств, принятых по настоящему договору в части голосования на общем собрании участников общества, участник, не исполнивший обязательства уплачивает штраф другому участнику договора в размере 2 000 000 руб. за каждый нарушенный пункт части 3.2.
Иванов Б.Н. вопреки заключенному корпоративному договору проголосовал по вышеуказанным вопросам "за".
Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников общества, общим внеочередным собранием ООО "Атлас" принято решение о досрочном прекращении полномочий лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества - Сидоров А.В. (пункт 5 - решение принято большинством голосов (77%)), этим же решением избран новый генеральный директор общества – Петров Н.П. (пункт 7 - решение принято большинством голосов (77%)).
Соответствуют ли пункты корпоративного договора действующему законодательству?
Мог ли Иванов Б.Н. голосовать против?
Какое решение примет суд?
