1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. 0. Собственник четырех авиационных реактивных двигателе...
Решение задачи на тему

0. Собственник четырех авиационных реактивных двигателей получил в банке кредит под залог этих двигателей, а затем сдал их в аренду. Арендатор установил двигатели на свои самолеты Ил-96 и успешно эксплуатировал. Собственник двигателей допустил просрочку

  • Гражданское право
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
0. Собственник четырех авиационных реактивных двигателей получил в банке кредит под залог этих двигателей, а затем сдал их в аренду. Арендатор установил двигатели на свои самолеты Ил-96 и успешно эксплуатировал. Собственник двигателей допустил просрочку

Условие:

0. Собственник четырех авиационных реактивных двигателей получил в банке кредит под залог этих двигателей, а затем сдал их в аренду. Арендатор установил двигатели на свои самолеты Ил-96 и успешно эксплуатировал.
Собственник двигателей допустил просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и предъявил требования об обращении взыскания на предмет залога.
Собственник и арендатор с требованиями не согласились и заявили, что двигатели как самостоятельные вещи прекратили свое существование (юри-дически «погибли») в связи с присоединением к другой неделимой вещи, что влечет прекращение залога в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ.
Удастся ли залогодержателю обратить взыскание на предмет залога?
Изменится ли решение задачи, если залогодержатель продал двигатели, а не сдал таковые в аренду?

Решение:

Для решения данной задачи необходимо проанализировать несколько ключевых аспектов, связанных с правом ...

Собственник четырех авиационных реактивных двигателей взял кредит под залог этих двигателей. Затем он сдал двигатели в аренду арендатору, который установил их на свои самолеты и использует в эксплуатации. Собственник допустил просрочку по возврату кредита, и залогодержатель хочет обратить взыскание на предмет залога.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, залог прекращается в случае, если заложенная вещь перестала существовать как самостоятельная вещь. В данном случае, собственник и арендатор утверждают, что двигатели погибли в результате присоединения к самолетам, что может быть истолковано как прекращение залога.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенная вещь перестала существовать. Однако, в данном случае двигатели не были уничтожены, а были установлены на самолеты. Это означает, что они все еще существуют, хотя и в измененном состоянии.

  1. : Залогодатель (собственник) не может просто так заявить о прекращении залога, если двигатели все еще существуют, даже если они установлены на самолеты. Залогодержатель имеет право на обращение взыскания на заложенные вещи, если они не были уничтожены.

  2. : Арендатор, в свою очередь, имеет право на использование двигателей в рамках договора аренды, но это не отменяет прав залогодержателя.

Залогодержатель сможет обратить взыскание на предмет залога, так как двигатели не прекратили свое существование как самостоятельные вещи. Они были установлены на самолеты, но это не является основанием для прекращения залога.

Если бы залогодержатель продал двигатели, ситуация могла бы измениться. В случае продажи заложенного имущества, залог прекращается, и залогодержатель теряет право на обращение взыскания на эти двигатели. Однако, если продажа была осуществлена с соблюдением всех правовых норм и с уведомлением залогодержателя, то залог также прекращается.

Таким образом, залогодержатель сможет обратить взыскание на предмет залога, если двигатели не были проданы. Если бы они были проданы, то залог прекратился бы, и залогодержатель не смог бы требовать возврата двигателей.

Выбери предмет