Условие:
В результате столкновения автомашины, принадлежащей Чиркову, и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Сергеев, получил увечье ехавший с Сергеевым на мотоцикле Леконцев. Леконцев предъявил в суде иск Чиркову о возмещении причиненного ущерба. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Чирков решение суда обжаловал, указав на то, что взыскание ущерба с него одного несправедливо, поскольку в аварии был также виноват Сергеев. Поэтому наиболее правильно было бы взыскать ущерб с него и с Сергеева в равных долях. Какой вид ответственности должен применяться в данном случае?
