Условие:
Во времена правления Октавиана Августа некто Туллий после смерти своего отца нашел в его документах долговую расписку Марка на сумму 2000 денариев. Как наследник он испросил у претора формулу иска против Марка на указанную сумму. На стадии apud iudicem Марк доказал, что ранее уже уплатил 20 денариев, предъявив в качестве доказательства расписку отца Туллия в получении этой суммы.
Вопросы:
1) Дайте общую характеристику правоотношений, сложившихся между Туллием и Марком, а также предоставленного претором иска и его формулы, если найденная Туллием расписка была заемной.
2) Подлежит ли иск Туллия удовлетворению? Какие принципы формулярного процесса имеют значение для ответа на данный вопрос?
3) Может ли Туллий предъявить другой иск, уже на действительную сумму долга? Какие принципы формулярного процесса имеют значение для ответа на данный вопрос?
4) Изменится ли решение, если Марк уплатил 20 денариев Туллию за день до рассмотрения дела у судьи?
5) Изменится ли решение, если найденный Туллием документ был не заемной распиской, а письменным подтверждением долга Марка перед отцом Туллия за полученные от последнего товары по договору купли-продажи, и Туллий испросил формулу иска на этом основании?
6) Что изменилось бы в решении, если бы дело происходило при императоре Константине?
