Условие:
30.06.2021 гражданин А.А. Решетников (далее — Заемщик) заключил кредитный договор с АО КБ «УралФД» (далее — Банк), по условиям Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму 3 000 000 руб., с процентной ставкой 11 % годовых, сроком на 5 лет, а Заемщик — вернуть его и уплатить проценты.
В мае 2022 г. Банк в одностороннем порядке изменил условия кредитного договора в части процентной ставки и повысил ее до 20 %, сославшись на повышение ставки Центрального банка РФ до 20 %.
Заемщик обратился в суд с требованием о признании одностороннего изменения условия кредитного договора о ставке кредитования недействительным. Свои требования Заемщик мотивировал следующим образом: при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства (п. 2 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ). Поскольку увеличение банком процентной ставки ничем не обусловлено, постольку подобное одностороннее изменение условий договора следует признать незаконным.
Возражая против требований заявителя, Банк заметил, что увеличение банком процентной ставки обусловлено повышением ставки Центрального банка РФ до 20 %. Следовательно, действия Банка по изменению кредитной ставки следует признать добросовестными.
Оцените доводы сторон кредитного обязательства.
Какое решение должен вынести суд?
