Условие:
Какие законы логики нарушены в следующих рассуждениях (обоснуйте свой ответ)?
1. «Тут что-то не так, — подумал доктор. — С одной стороны, Герберт был на месте преступления. Там остались следы его ботинок и окурок сигареты, которую курил, несомненно, он. С другой стороны, миссис Орбели утверждает, что он не мог быть у пруда, так как не выходил ни на минуту из дома».
2. В своём последнем слове подсудимый сказал: «Дайте мне срок, и я исправлюсь!».
3. Х не занимался спекуляцией и поэтому не может быть привлечен к уголовной ответственности.
4. « — Лови, лови его! — кричало несколько хлопцев в тесном конце улицы, и Черевик почувствовал, что схвачен вдруг дюжими руками.
— Вязать его!
— Господь с вами! За что вы меня вяжете?
— Он же и спрашивает! А за что ты украл кобылу у приезжего мужика, Черевика? (Н.Гоголь. Вечера на хуторе близ Диканьки).
5. Коль не любовь сей жар, какой недуг
Меня знобит? Коль он — любовь, то что же
Любовь? Добро ль?.. Но эти муки, Боже!..
Так злой огонь?.. А сладость этих мук!.. (Ф.Петрарка. Сонет CXXXII на жизнь Лауры)
6. Правильно говорят, что язык до Киева доведет. А я вчера купил копченый язык! Теперь могу смело идти в Киев.
7. Однажды падишах спросил Бирбала:
— Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре?
— Ничего не останется, — ответил Бирбал.
— Как это ничего? — удивился падишах.
— А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!»
8. Один из учёных пожаловался известному врачу, что он болеет артритом.
— А ваша мать болела артритом? — спросил врач.
— Нет.
— А отец?
— Тоже не болел.
— Нет у вас артрита, — заявил врач и, распростившись с пациентом, ушел без дальнейших объяснений»
