45 человек здоровых человек разделены на две группы HLA-A02:01 n=15, (33,33%), HLA-A другие n=30 (66,67%); вторая группа пациентов с заболеванием увальня мелаома 48 человек из них HLA-A02:01 n=22, (45,83%), HLA-A другие n=26 (54,17%);

Добавлена: 03.09.2026
Обновлена: 03.09.2026
Предмет: Медицина
Автор: Кэмп

#Генетика
#Иммуногематология

Условие:

45 человек здоровых человек разделены на две группы HLA-A*02:01 n=15, (33,33%), HLA-A другие n=30 (66,67%); вторая группа пациентов с заболеванием увальня мелаома 48 человек из них HLA-A*02:01 n=22, (45,83%), HLA-A другие n=26 (54,17%);

Решение:

Для оценки статистической значимости различий между двумя независимыми группами по качественному признаку (наличие или отсутствие определенного аллеля) наиболее подходящим методом является критерий Хи-квадрат Пирсона ( $χ^2$ ) или точный тест Фишера.

1. Дано

Представим данные в виде таблицы сопряженности $2 \times 2$ :

Группа	HLA-A*02:01	Другие HLA-A	Итого
Здоровые	$15$	$30$	$45$
Меланома	$22$	$26$	$48$
Итого	$37$	$56$	$93$

2. Найти

Определить, является ли разница в частоте встречаемости аллеля $HLA-A*...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой статистический критерий наиболее подходит для оценки различий в частоте встречаемости аллеля HLA-A*02:01 между двумя независимыми группами (здоровые и пациенты с меланомой)?

t-критерий Стьюдента

Критерий Хи-квадрат Пирсона

ANOVA (дисперсионный анализ)