Условие:
Реши задачу со ссылками на законодательства
Генеральная прокуратура Республики Молдова обратилась
в Генеральную прокуратуру РФ с ходатайством о выдаче гражданина Республики Молдова Трунова, находящегося на территории
России для привлечения к уголовной ответственности за кражу
при отягчающих обстоятельствах, совершенную на территории
республики Молдова.Постановлением старшего помощника Генерального прокуро-
ра рф, утвержденным заместителем Генерального прокурора РФ
ходатайство Генеральной прокуратуры Республики Молдова удовлетворено, принято решение о выдаче Трунова правоохранительным органам Республики Молдова для привлечения к уголонной
ответственности за кражу при отягчающих обстоятельствах.
Считая вынесенное в отношении него решение о выдаче правоохранительным органам Республики Молдова незаконным и необоснованным, Грунов обратился в суд с жалобой. в которой просит его
отменить, указывая, что опасается за свою жизнь, а деяние, в совершении которого он обвиняется, не является уголовно наказуемым
по закону Российской федерации.
Суд первой инстанции, учитывая, что деяние, в совершении которого обвиняют Трунова, является малозначительным, а также то
что с 2009 г. он проживает на территории РФ, зарегистрировал брак
с гражданкой Рф и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних
детей, нашел жалобу Трунова обоснованной, а постановление про-
курора признал незаконным и отменил его
апелляционном представлении прокурором поставлен вопрос
об отмене постановления суда и направлении материалов на новое
судебное рассмотрение на том основании, что суд ошибочно при-
менил положения ст. 10 УК Рф которые распространяются лишь
на преступления, совершенные на территории Рф а не за ее преде-
лами, и не учел положения ст. 464ч.2 УПК РФ
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
Допускается ли применение норм российского законодательства
за пределами территории РФ?
Допускается ли действие законодательства иностранного госу-
дарства на территории РФ?
