1. Главная
  2. Библиотека
  3. Международное право
  4. Между Государством А и государством В была согласована...
Разбор задачи

Между Государством А и государством В была согласована согласительная процедура разрешения международного спора. В специальном соглашении содержалось положение, в соответствии с которым стороны принимали на себя обязательства "учесть мнение согласительной

  • Предмет: Международное право
  • Автор: Кэмп
  • #Международное публичное право
  • #Право международной безопасности
Между Государством А и государством В была согласована согласительная процедура разрешения международного спора. В специальном соглашении содержалось положение, в соответствии с которым стороны принимали на себя обязательства "учесть мнение согласительной

Условие:

Между Государством А и государством В была согласована согласительная процедура разрешения международного спора. В специальном соглашении содержалось положение, в соответствии с которым стороны принимали на себя обязательства "учесть мнение согласительной комиссии при выработке вариантов урегулирования конфликта". Сформированная комиссия изучила факты и подготовила рекомендации. Государство А согласилось с мнением комиссии, в то время как государство В полностью отрицает правильность выводов комиссии. Государство А обратилось с жалобой в Международный Суд (оба государства до этого сделали односторонние заявления о признании юрисдикции Международного Суда ООН).
Представитель государства В в одном из публичных выступлений заявил: «Действия государства А представляют собой злоупотребление правом. Изначально процедура разрешения споров, согласованная сторонами, исключает использование любых других средств мирного урегулирования».
Какую позицию следует занять Международному Суду ООН в отношении своей компетенции рассматривать данный спор?

Решение:

1. Дано

  1. Стороны спора: Государство А и Государство В.
  2. Согласованная процедура: Согласительная процедура (Conciliation).
  3. Обязательство по соглашению: Стороны обязались "учесть мнение согласительной комиссии" при выработке вариантов урегулирования.
  4. Позиции сторон по рекомендациям: Государство А приняло рекомендации; Государство В полностью их отрицает.
  5. Обращение в Суд: Государство А обратилось в МС ООН.
  6. Юрисдикция МС ООН: Оба государства признали обязательную юрисдикцию МС ООН (вероятно, через факультативную оговорку статьи 36(2) Статута МС...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое различие между согласительной процедурой и судебным разбирательством в контексте обязательности решений определяет компетенцию Международного Суда ООН в данном споре?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет