Условие:
Польская фирма (продавец) предъявила иск к российской организации (покупатель) в связи с неполной оплатой товаров, поставленных по двум контрактам международной купли-продажи товаров. Истец требовал погашения задолженности, уплаты договорной неустойки за задержку платежа, а также возмещения расходов по уплате арбитражного сбора и на ведение арбитражного процесса. Ответчик, не отрицая факта задолженности в предъявленной истцом сумме, заявил ходатайство, в котором оспаривал право истца на предъявление иска, ссылаясь на несовпадение указания о правовой форме (наименовании) истца в контракте и в исковом заявлении, а также на отсутствие указаний об основаниях полномочий должностного лица истца, выдавшего доверенность адвокату.
1) По праву какой страны суд должен разрешить вопросы, заявленные в ходатайстве ответчика?
2) Какое доказательство может быть представлено истцом для подтверждения идентичности наименования истца в контракте и в предъявленном иске, а также того, что лицо, подписавшее контракты и полномочия адвокату, обладает правом на это?
