Условие задачи
В рамках практической работы необходимо проанализировать одну судебную речь: «Речь №9. Плевако Ф.Н. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики».
Примерные вопросы для анализа риторического текста
1.Целевая установка оратора
2.Композиционное построение речи
3.Лексическое и синтаксическое оформление речи (Какие слова использует автор (проанализируйте их с точки зрения уместности). Есть ли в тексте синонимы, антонимы, архаизмы, историзмы, неологизмы, жаргонизмы, просторечные слова и выражения, термины и т.д. С какой целью они используются?)
4.Украшение речи. Наличие в данном тексте риторических фигур и тропов.
5.Убедительность речи (какими приемами достигается)
6.Приемы воздействия на суд присяжных
7.Ваше мнение о тексте и его эффективности.
Ответ
Риторический анализ
Речь по делу рабочих Коншинской фабрики Плевако Ф.Н.
Целевая установка оратора убеждение. Его речь направлена на защиту рабочих, обвиняемых в участии в стачке на фабрике. Он старается через аргументацию, эмоциональность, тропы и риторические фигуры убедить судей и расположить присяжных заседателей к своей точке зрения, чтобы убедить их в своей правоте.
Композиционное построение речи оратора отличается от традиционного. В виде вступления, вместо традиционного обращения к судьям и присяжны...
