Главная
Библиотека
Основы права
Проанализировать одну судебную речь: «Речь №9. Плевако Ф.Н. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики». Вопросы для анализа...

Проанализировать одну судебную речь: «Речь №9. Плевако Ф.Н. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики». Вопросы для анализа риторического текста включают: 1. Целевая установка оратора 2. Композиционное построение речи 3. Лексическое и синтаксическое

«Проанализировать одну судебную речь: «Речь №9. Плевако Ф.Н. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики». Вопросы для анализа риторического текста включают: 1. Целевая установка оратора 2. Композиционное построение речи 3. Лексическое и синтаксическое»

29 ноября 2024
Основы права

Условие:

В рамках практической работы необходимо проанализировать одну судебную речь: «Речь №9. Плевако Ф.Н. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики».

Примерные вопросы для анализа риторического текста

1.Целевая установка оратора

2.Композиционное построение речи

3.Лексическое и синтаксическое оформление речи (Какие слова использует автор (проанализируйте их с точки зрения уместности). Есть ли в тексте синонимы, антонимы, архаизмы, историзмы, неологизмы, жаргонизмы, просторечные слова и выражения, термины и т.д. С какой целью они используются?)

4.Украшение речи. Наличие в данном тексте риторических фигур и тропов.

5.Убедительность речи (какими приемами достигается)

6.Приемы воздействия на суд присяжных

7.Ваше мнение о тексте и его эффективности.

Решение:

Риторический анализ

Речь по делу рабочих Коншинской фабрики Плевако Ф.Н.

Целевая установка оратора убеждение. Его речь направлена на защиту рабочих, обвиняемых в участии в стачке на фабрике. Он старается через аргументацию, эмоциональность, тропы и риторические фигуры убедить судей и расположить присяжных заседателей к своей точке зрения, чтобы убедить их в своей правоте.

Композиционное построение речи оратора отличается от традиционного. В виде вступления, вместо традиционного обращения к судьям и присяжны...