Условие:
1. Римский гражданин, служивший в легионе, попал в плен. Через некоторое время ему удалось бежать, он вернулся в Рим и узнал, что его жена вышла замуж за другого, сыновья считаются лицами своего права и разделили между собой все имущество своего отца. До пленения во владении римлянина находился земельный участок, который за время его отсутствия был оккупирован другим лицом. Бежавший из плена обратился к претору с просьбой о восстановлении в своих личных и имущественных правах.
Законны ли действия жены и детей плененного римлянина? Какая фикция существовала в римском праве относительно судьбы римских граждан, попавших в плен? В чем смысл этой фикции? Как будет решен данный казус? На восстановлении каких прав может настаивать бежавший из плена?
2. После смерти римского гражданина его жена объявила о своей беременности. По решению претора был назначен «попечитель плода». Ребенок родился через десять месяцев после смерти своего отца.
Какое правило о правах зачатого младенца существовало в римском праве? Почему назначался «попечитель плода» и каковы его функции? Будет ли в данном случае ребенок, рожденный после смерти своего отца, признан его наследником по закону?
3. В 42 г. до Р.X. коллегия триумвиров постановила обложить налогом 1400 римских женщин, известных своим богатством. Решение коллегии вызвало сильные волнения, и сотни женщин явились в коллегию. С речью выступила Гортензия (дочь известного адвоката), и ее аргументы, поддержанные другими женщинами, вынудили триумвиров сократить число налогоплательщиц до 400 женщин, обладавших имуществом на сумму свыше 100000 динариев.
Правомерно ли решение коллегии? Обладала ли римская женщина гражданской правоспособностью? Имели ли женщины законное право публично и самостоятельно обращаться
