Условие задачи
Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика ООО "Сибирь" сумму кредита его контрагенту - АО "Лико". В установленный срок задолженность ООО "Сибирь" не была погашена. Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заемщику и АО "Лико", которому была перечислена сумма кредита. В ходе судебного разбирательства арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора. С учетом того, что на счете заемщика отсутствовали денежные средства, арбитражный суд удовлетворил иск за счет лица, которому была перечислена сумма кредита.
Правильно ли выводы суда? Определите участников дела и их процессуальное положение.
Ответ
В данном случае выводы суда являются неверными.
Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 части 2 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, обязанность возвратить сумму денег, полученную по кредитному договору, лежит на заемщике - стороне по кредитному договору.
Согласно п.4 Информацио...
