Инженер К. создал новое устройство для резки металла. Он рассказал о сущности изобретения другу, который работал на заводе металлоконструкций. Через некоторое время инженер К. узнал о том, что на заводе начали использовать его устройство. Является ли

Истец Петренко В.П., не согласившись с решением мирового судьи по иску о взыскании с Иванченко С.Г. 1000 руб., обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко В.П. адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил

К. в 2007 и в 2011 годах представлял в кадровое подразделение территориального органа внутренних дел по субъекту Российской Федерации копию подложного диплома о высшем образовании. С заключением служебной проверки К. был ознакомлен 10 июня 2017 года. В

Сотрудниками ОРО был проведен комплекс ОРМ в отношении лиц подозреваемых в совершении тяжкого преступления. Однако их виновность в совершении преступления не была доказана в установленном законом порядке. Начальник ОРО принял решение приобщить к