1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Капитонова предъявила иск к Буряеву о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате и воз...

Капитонова предъявила иск к Буряеву о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате и возмещении убытков. Ответчик в судебном заседании иска не признал, ссылаясь на то, что он договора найма не заключал, а жилое

«Капитонова предъявила иск к Буряеву о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате и возмещении убытков. Ответчик в судебном заседании иска не признал, ссылаясь на то, что он договора найма не заключал, а жилое»
  • Право и юриспруденция

Условие:

Капитонова предъявила иск к Буряеву о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате и возмещении убытков. 

Ответчик в судебном заседании иска не признал, ссылаясь на то, что он договора найма не заключал, а жилое помещение было ему предоставлено в безвозмездное пользование. 

Представленный Капитоновой договор, по словам Буряева, является подложным.

Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и в договоре и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств.

Правильны ли действия судьи? Как следовало поступить в данном случае?

Решение:

Действия суда неправомерны.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соотве...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет