Коротков В.Н. обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к ООО «Саратовский завод «Серп и молот» о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 113797 недействительным в части указания в нем в качестве патентообладателя завода и

24 июля 2024
Право и юриспруденция

Условие:

Коротков В.Н. обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к ООО «Саратовский завод «Серп и молот» о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 113797 недействительным в части указания в нем в качестве патентообладателя завода и выдаче нового патента с указанием в качестве патентообладателя Короткова В.Н.
Решением Суда по интеллектуальным правам в удовлетворении исковых требований отказано.

Коротков В.Н. обратился с надзорной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам.

В какой суд подается надзорная жалоба?

Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции?

Какие судебные акты могут быть обжалованы в Президиум Верховного Суда РФ?

Изменится ли решение задачи, если Кротков В.Н. обращался с кассационной жалобой в Президиум Суда по интеллектуальным правам?

Решение:

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (ч. 1 ст. 391.2 ГПК РФ).

Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции (ст. 188 АП...