Условие:
НИИ огородных культур является обладателем исключительных прав на селекционное достижение - сорт помидоров "Богатырь". Данное право подтверждено патентом, выданным на имя института. Заместителю директора института стало известно, что на местную плодоовощную базу поступила крупная партия помидоров охраняемого сорта, готовая к реализации на местные рынки и овощные магазины. Выяснилась, что данная продукция на протяжении трех лет выращивается сельскохозяйственным кооперативом "Золотая нива", которому НИИ никаких прав на использование селекционного достижения не передавал. Юрисконсультом НИИ была составлена претензия, в которой содержались требования о немедленном прекращении использования селекционного достижения в хозяйственной деятельности, а также о возмещении убытков, причиненных институту за три года, в сумме, приблизительной размеру, неполученных платежей по по аналогичным лицензионным договорам. В ответе на претензию было сказано, что кооператив согласен приостановить посадку овощей, однако выплатить убытки отказался. Директор кооператива сообщил, что посадка осуществлялась с письменного разрешения автора сорта Пузанова, подписанного три года назад и удостоверенного у нотариуса. В документе был указан срок использования сорта - пять лет, а также все реквизиты авторского свидетельства, которое потребовал нотариус для удостоверения разрешения. Имеется ли в данном случае нарушение прав патентообладателя? Вправе ли был Пузанов разрешать использование селекционного достижения, автором которого он являлся? Какие права удостоверяет авторское свидетельство? Как разрешить данный спор, если он поступит на рассмотрение в суд?
