ООО «Речной пассаж» (Новосибирск) заключило кредитный договор с новосибирским филиалом КБ «Банк Москвы», который был подписан директором филиала, действующим на основании доверенности. Исполнение обязательства должника по договору было обеспечено залогом

24 июля 2024
Право и юриспруденция

Условие:

ООО «Речной пассаж» (Новосибирск) заключило кредитный договор с новосибирским филиалом КБ «Банк Москвы», который был подписан директором филиала, действующим на основании доверенности. Исполнение обязательства должника по договору было обеспечено залогом нежилого помещения, принадлежащего ООО «Рябинка».

Впоследствии КБ «Банк Москвы» уступил права требования по кредитному договору Европейскому Банку реконструкции и развития (ЕБРР) (Лондон). ЕБРР передал полученное им право требования КБ «Уралсиб» (Уфа). В последнем договоре цессии местом рассмотрения споров был указан лондонский третейский суд.

ООО «Рябинка» решило обратиться в суд с иском о признании последнего договора цессии недействительным.

1) В какой суд должно обратиться ООО «Рябинка»?

2) Можно ли рассмотреть это дело в Арбитражном суде Новосибирской области?

Решение:

1) В соответствии с п. 1 ст. 34 АПК РФ дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кред...