Условие:
В производстве судьи Кировского районного суда Энской области Осипова находится гражданское дело по иску Леоновой к подрядной организации о взыскании денежных средств в результате некачественного выполнения ремонта в квартире истца.
Истица Леонова является матерью судьи этого же суда Власова.
Власов, не являясь участником процесса, в том числе, не являясь представителем истца, регулярно сопровождал Леонову в судебных заседаниях и давал ей устные рекомендации по ходу процесса. Иногда при этом Власов допускал реплики вместо Леоновой, отвечая на вопросы председательствующего судьи Осипова или другой стороны.
При этом на соответствующие замечания председательствующего Осипова его коллега Власов реагировал излишне эмоционально, требуя далее вести процесс. После очередного отложения судебного заседания, Власов, выйдя из зала суда и направляясь в свой кабинет нецензурно выругался в адрес Осипова, чему стали свидетелями присутствующие в коридоре посетители.
После этого Власов обратился к заместителю председателя суда, сообщив о полной некомпетентности судьи Осипова; просил отстранить его от рассмотрения дела и передать дело другому судье.
Узнав о конфликте, председатель суда обратился в квалификационную коллегию судей Энской области с представлением о прекращении полномочий судьи Власова, считая, что им совершен дисциплинарный проступок. Кроме того, председатель суда подчеркнул скандальный характер Власова, который нередко проявляет грубость в общении и неуважение к сторонам по делам, находящимся в его производстве, что подтверждается многократными жалобами непроцессуального характера.
Власов в своих объяснениях просил учесть его статус многодетного отца, а также его искреннее раскаяние в негативном поведении, допущенном в адрес судьи Осипова.
Вопрос 1. Какие нарушения допущены судьей Власовым? Ответ аргументируйте со ссылкой на нормативные правовые акты.
Вопрос 2. Правомерны ли действия председателя суда?
Вопрос 3. В том случае, если квалификационная коллегия судей примет решение об удовлетворении представления председателя суда, какие аргументы будут приведены?
Вопрос 4. В том случае, если квалификационная коллегия судей откажет в удовлетворении представления председателя суда, какие аргументы могут быть приведены?
