Палехов, находясь в браке, приобрел по договору куплипродажи за счет общих с супругой средств офисное двухэтажное здание. Через два года после оформления права собственности на приобретенное здание он был признан решением арбитражного суда

Добавлена: 15.04.2026
Обновлена: 15.04.2026
Предмет: Семейное право
Автор: Кэмп

#Гражданский процесс
#Предпринимательское право

Условие:

Палехов, находясь в браке, приобрел по договору куплипродажи за счет общих с супругой средств офисное двухэтажное здание. Через два года после оформления права собственности на приобретенное здание он был признан решением арбитражного суда несостоятельным, была введена процедура реализации его имущества. Арбитражный управляющий принял решение о реализации офисного здания с публичных торгов. Согласно оценочному отчету стоимость здания на момент проведения торгов составила 10 000 000 руб. Эта стоимость была взята за начальную цену предполагаемых торгов. При этом управляющий исходил из того, что по общему правилу имущество гражданина, признанного банкротом, подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве). Супруга Палехова обратилась в суд с требованием о признании решения арбитражного управляющего незаконным как нарушающим ее преимущественное право на приобретение спорного имущества, предусмотренное ст. 255 ГК РФ.

Решение:

Дано:

Палехов приобрел офисное здание за счет общих средств с супругой.
Через два года он был признан несостоятельным (банкротом).
Арбитражный управляющий решил реализовать здание на торгах.
Супруга Палехова требует признать решение управляющего незаконным, ссылаясь на свое преимущественное право.

Найти:

Определить законность решения арбитражного управляющего и право супруги на приобретение имущества.

Решение:

Шаг 1: Определение режима собственности

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), имущество, приобретенное супругами во вр...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает правовой статус офисного здания, приобретенного Палеховым в браке за счет общих средств, в контексте его банкротства?

Здание является личной собственностью Палехова, поскольку оформлено на его имя, и полностью подлежит реализации в рамках конкурсной массы.

Здание является совместной собственностью супругов, и супруга Палехова имеет преимущественное право на его приобретение в случае продажи.

Здание является совместной собственностью, но в случае банкротства одного из супругов оно автоматически переходит в конкурсную массу без учета прав второго супруга.