Условие:
Супруга Г. обратилась в суд города Бонн (Германия) с иском к супругу М. о расторжении брака. Несовершеннолетних детей в данном браке супруги не имели, спора о разделе совместно нажитого имущества между ними не возникло и супруг дал согласие на расторжение брака.
Решением суда города Бонн брак между гражданами Российской Федерации Г. и М., проживавшими на момент рассмотрения данного дела на территории Германии, был расторгнут.
Впоследствии заявитель Г. обратилась в компетентный суд Российской Федера-ции с возражениями относительно признания на территории Российской Федерации решения иностранного суда, которое не подлежало принудительному исполнению.
В обоснование заявления Г. сослалась на то, что указанное решение не содержит от-метки о вступлении его в законную силу, так как имеющаяся в нем пометка «решение обнародовано» не тождественно понятию «вступило в законную силу». Кроме того, в силу ст. 160 Семейного кодекса РФ расторжение брака должно было производиться в соответствующем консульском учреждении РФ.
Правомерна ли позиция заявителя? Обоснуйте свою позицию.
