Условие:
Таганцев, заключивший со страховой компанией договор страхования имущества, находящегося в его квартире, через несколько дней после выплаты первого страхового взноса, придя домой, обнаружил, что в его квартиру, взломав дверь, проник вор и вынес все ценные вещи, при этом мебель и другие вещи были варварски повреждены. Вор Лодкин был вскоре задержан полицией, при этом большую часть похищенных вещей он успел сбыть. На допросе Лодкин показал, что на эту квартиру его навёл Фокин – работник страховой компании. Таганцев потребовал от страховой компании выплаты страховой суммы и из-за несоблюдения страховой тайны работником компании – компенсации морального и возмещения ущерба, связанного с разрушительными действиями Лодкина в квартире. Правомерны ли требования Таганцева к страховой компании? Может ли Таганцев требовать возмещения материального и морального ущерба от вора Лодкина или от наводчика Фокина?
