Апелляционная инстанция суда удовлетворила жалобу и вынесла следующие решения: • об отмене процедуры внешнего управления; • о введении процедуры наблюдения.

23 января 2025
Теория управления

Условие:

Внешнее управление имуществом должника – ООО «3» – было введено решением арбитражного суда на основании единогласного решения собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с 55 % требований. Определение о введении внешнего управления было обжаловано одним из кредиторов.

Апелляционная инстанция суда удовлетворила жалобу и вынесла следующие решения:

• об отмене процедуры внешнего управления;

• о введении процедуры наблюдения;

• о назначении временным управляющим лица, исполнявшего обязанности внешнего управляющего.

Решение:

Суть проблемы задачи заключается в выявлении ошибок, допущенных апелляционной инстанцией при принятии постановления.

Внешнее управление вводится не решением, а определением арбитражного суда, потому что решение - это судебный акт, в котором дело рассмотрено по существу и принято решение о признании лица банкротом. Введение внешнего управления еще не влечет за собой статус банкрота, поэтому арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с п. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотр...