1. Главная
  2. Библиотека
  3. Теория вероятностей
  4. Вероятность того, что в доме завелись мыши, равна 0.3....
Разбор задачи

Вероятность того, что в доме завелись мыши, равна 0.3. Если мыши есть, то кот Васька заметит их с вероятностью 0.9. Если мышей нет, то кот может принять за мышь что-то другое (ложная тревога) с вероятностью 0.2. Васька просидел в подвале весь день и

  • Предмет: Теория вероятностей
  • Автор: Кэмп
  • #Теория вероятностей и математическая статистика
  • #Байесовские методы в статистике
Вероятность того, что в доме завелись мыши, равна 0.3. Если мыши есть, то кот Васька заметит их с вероятностью 0.9. Если мышей нет, то кот может принять за мышь что-то другое (ложная тревога) с вероятностью 0.2. Васька просидел в подвале весь день и

Условие:

Вероятность того, что в доме завелись мыши, равна 0.3. Если мыши есть, то кот Васька заметит их с вероятностью 0.9. Если мышей нет, то кот может принять за мышь что-то другое (ложная тревога) с вероятностью 0.2. Васька просидел в подвале весь день и вечером заявил, что мыши есть. Какова вероятность того, что они есть на самом деле, если известно, что Васька врет (говорит неправду) с вероятностью 0.1? (То есть его заявление может быть ошибочным не только из-за ложной тревоги, но и потому что он просто соврал).

Решение:

1. Дано

Обозначим события:

  • MM: Мыши есть в доме.
  • Mˉ\bar{M}: Мышей нет в доме.
  • VV: Васька заявил, что мыши есть (Васька "видит" мышей).
  • Vˉ\bar{V}: Васька заявил, что мышей нет.
  • WW: Васька врёт (говорит неправду).
  • Wˉ\bar{W}: Васька говорит правду.

Из условия задачи известны следующие вероятности:

  1. Вероятность, что мыши есть: P(M)=0.3P(M) = 0.3. Следовательно, вероятность, что мышей нет: P(Mˉ)=1P(M)=10.3=0.7P(\bar{M}) = 1 - P(M) = 1 - 0.3 = 0.7.
  2. Вероятность, что кот заметит мышей, если они есть (и он говорит правду): P(VM,Wˉ)=0.9P(V | M, \bar{W}) = 0.9.
  3. Вероятность ложной тревоги (к...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает, как следует учитывать вероятность лжи кота Васьки при расчете условной вероятности $P(V|M)$ (Васька заявляет о мышах, если они есть)?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет