Фролова обратилась в районный суд с иском к АО «Вос-токУголь» о взыскании заработной платы. В исковом заявлении ука-зано, что в отношении ответчика в арбитражном суде возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). С момента введения на

8 октября 2025
Трудовое право

Условие:

Фролова обратилась в районный суд с иском к АО «Вос-токУголь» о взыскании заработной платы. В исковом заявлении ука-зано, что в отношении ответчика в арбитражном суде возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). С момента введения на предприятии процедуры наблюдения заработная плата не выплачивается.
Определением судьи в принятии искового заявления отказано со ссылкой на то, что с жалобой на действия арбитражного управляющего АО «ВостокУголь» Фролова может обратиться в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) AO.
Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?
Подскажите заявительнице способ защиты ее нарушенного права.

Решение:

Для начала, давайте разберемся с ситуацией и правовыми аспектами, связанными с ней. 1. Суть иска: Фролова подала иск к АО «ВостокУголь» о взыскании заработной платы, которая не выплачивается с момента введения процедуры наблюдения в арбитражном суде. 2. Отказ в принятии иска: Судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что Фролова должна обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего. 3. Правовые основания: В соответствии с законодательством о банкротстве, в случае вв...