Условие:
На основании судебного решения работник цеха восстановлен на работе. Однако через 10 дней после восстановления руководитель организации вновь уволил работника с занимаемой должности. Судебный пристав-исполнитель Миасского ГПСП Челябинской области, к которому обратился за помощью взыскатель, предложил ему вновь предъявить иск о восстановлении на работе. Судья отказался принять исковое заявление гражданина, ссылаясь на то, что по правилам гражданского судопроизводства при наличии вступившего в законную силу решения тождественный иск не может быть предметом повторного рассмотрения и разрешения.
Проанализируйте действия пристава-исполнителя и судьи, верны ли их рекомендации и доводы?
Как нужно поступить в данном случае субъектам данного исполнительного производства в целях исполнения судебного решения о восстановлении на работе?
