Условие:
На совещании в правительстве области директору крупного металлургического завода (единоличному исполнительному органу ПАО) было предложено присоединиться к региональному отраслевому соглашению в сфере социального партнерства и также вступить в соответствующее объединение работодателей, являющееся одной из сторон данного соглашения. Необходимость указанных действий мотивировалась необходимостью развития отношений социального партнерства в регионе. В своем выступлении директор завода (ПАО) указал на то, что распространение на работников завода указанного соглашения, устанавливающего условия труда более благоприятные по сравнению с действующим трудовым законодательством, приведет к значительным финансовым затратам работодателя, что является для него неприемлемым (учитывая тяжелое финансовое положение организации-работодателя). Кроме того, он сослался на то, что ст. 2 Конвенции МОТ № 87 «О свободе объединений и защите права объединяться в профсоюзы» (1948 г.) предусматривает право (а не обязанность) работников и работодателей создавать по своему выбору организации, а также право вступать в такие организации, что исключает возможность какого-либо принуждения в создании таких организаций и во вступлении в них.
Дайте юридическую оценку выступлений представителя правительства и директора завода с учетом содержания:
- основных принципов правового регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений, предусмотренных ст. 2 ТК РФ;
— общепризнанных принципов международного права, закрепленных в Декларации МОТ «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда» (1998 г.).
