Условие задачи
ООО «Леско» 01 мая заключило договор на перевозку пиломатериалов с ИП Ивановым из речного порта Мезенского района в г. Архангельск за 3000.000 руб. в срок до 01 октября. В целях исполнения обязательств по договору ООО «Леско» перечислило 1000000 рублей в качестве предоплаты по договору. Обязательства ИП Иванов так и не исполнил, объясняя это тем, что судно, направленное для перевозки пиломатериалов не смогло дойти до порта Мезенского района по причине низких уровней воды в реке. ООО «Леско» обратилось в суд с иском о возвращении аванса перечисленного ИП Иванову, ИП Иванов подал встречный иск о возмещении ему убытков, вызванных неудачной попыткой дойти до речного порта в размере 3000000 рублей (обоснование убытков: расходы на топливо, зарплата экипажа, буксировка судна, простой судна).
Какое решение вынесет суд?
Ответ
Согласно п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. Неустойка представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства (в ча...