Петров работал в Обществе с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее-«Общество») по трудовому договору. Приказом Генерального директора Петров был уволен за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. Полагая, что его увольнение было незаконным,

Добавлена: 10.04.2026
Обновлена: 10.04.2026
Предмет: Трудовое право
Автор: Кэмп

#Гражданский процесс
#Право социального обеспечения

Условие:

Петров работал в Обществе с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее-«Общество») по трудовому договору. Приказом Генерального директора Петров был уволен за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. Полагая, что его увольнение было незаконным, Петров обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплате компенсации за время вынужденного прогула. В процессе судебного разбирательства Петров умер. Общество заявило ходатайство о прекращении производства п делу в связи со смертью истца.
1. Какому суду подсудно дело по иску Петрова?
2. Допускается ли в данном случае процессуальное правопреемство?
3. Какое решение должен принять суд по ходатайству Общества?

Решение:

Решение задачи

1. Дано

Истец: Петров.
Ответчик: ООО «ВЕКТОР».
Предмет иска: Восстановление на работе и выплата компенсации за время вынужденного прогула (трудовой спор).
Процессуальное событие: Смерть истца Петрова в ходе судебного разбирательства.
Ходатайство: ООО «ВЕКТОР» просит прекратить производство по делу в связи со смертью истца.

2. Найти

Какому суду подсудно данное дело?
Допускается ли процессуальное правопреемство по данному иску?
Какое решение должен принять суд по ходатайству Общества?

3. Решение

Шаг...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В случае смерти истца, если его исковые требования включают как личные неимущественные (например, восстановление на работе), так и имущественные (например, компенсация за вынужденный прогул), какое решение должен принять суд по ходатайству ответчика о прекращении производства по делу?

Суд должен прекратить производство по делу только в части личных неимущественных требований, а по имущественным требованиям допустить процессуальное правопреемство.

Суд должен полностью прекратить производство по делу, поскольку личное неимущественное требование не допускает правопреемства.

Суд должен отказать в прекращении производства по делу и предложить наследникам истца вступить в процесс в качестве правопреемников по всем требованиям.