11 декабря 2019 г. было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ. 12 декабря 2019 года следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей Луковой.

11 декабря 2019 г. было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ. 12 декабря 2019 года следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей Луковой. Потерпевшая отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции РФ. Следователь вынес постановление о получении образцов для сравнительного исследования у потерпевшей Луковой, от дачи которых Лукова также отказалась. Следователь пояснил, что в таком случае он должен будет вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вопросы:
1. Соответствуют ли действия потерпевшей УПК РФ?
2. Соответствуют ли действия и решения следователя УПК РФ? Как должен был поступить следователь в данной ситуации?