1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. 18-летний Хаппалаев по мотиву национальной вражды причи...
Решение задачи на тему

18-летний Хаппалаев по мотиву национальной вражды причинил Назаряну средней тяжести вред здоровью (п. «е» ч. 2 ст. 112 УК). Адвокат просил освободить Хаппалаева от уголовной ответственности или от наказания на основании ст. 90 или 92 УК с применением ст.

  • Уголовное право
  • #Адвокатура
  • #Уголовное право
18-летний Хаппалаев по мотиву национальной вражды причинил Назаряну средней тяжести вред здоровью (п. «е» ч. 2 ст. 112 УК). Адвокат просил освободить Хаппалаева от уголовной ответственности или от наказания на основании ст. 90 или 92 УК с применением ст.

Условие:

18-летний Хаппалаев по мотиву национальной вражды причинил Назаряну средней тяжести вред здоровью (п. «е» ч. 2 ст. 112 УК). Адвокат просил освободить Хаппалаева от уголовной ответственности или от наказания на основании ст. 90 или 92 УК с применением ст. 96 УК на том основании, что Хаппалаев ввиду юного возраста не вполне осознавал характер и опасность своих действий. Может ли суд освободить Хапалаева от уголовной ответственности по данным основаниям?

Решение:

Для решения данной задачи необходимо проанализировать положения Уголовного кодекса Российской Федерации, касающиеся освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также учитывать возраст Хаппалаева и обстоятельства дела.

  1. Возраст Хаппалаева: Хаппалаеву 18 лет, что означает, что он достиг возраста уголовной ответственности. Однако, согласно ст. 90 УК РФ, суд может освободить от уголовной ответственности несовершеннолетнего (лицо, не достигшее 18 лет) в случае, если он не осознавал характера и опасности своих действий.

  2. Статья 92 УК РФ: Эта статья касается освобо...

Выбери предмет