Условие задачи
Амрахов и Мурадов, соседи и родственники, были в хороших отношениях. Находясь в буфете, они выпили много вина, потом пошли домой. В пути Амрахов сильно опьянел, отказался идти домой и попросил Мурадова оставить его на дороге. Однако Мурадов, желая доставить Амрахова домой, взял его под руки, тащил на себе, волочил по земле. На этой почве между ними возникла ссора, во время которой Амрахов достал из кармана перочинный нож и нанес Мурадову два удара в грудь и один в руку. Потерпевшему были причинен тяжкий вред здоровью, но, благодаря своевременно оказанной помощи, жизнь Мурадова была спасена. Суд осудил Амрахова по ст.30 и п. «и» ч.2 ст.105. Судебная коллегия областного суда переквалифицировала его действия на ч.1 ст.111 УК РФ.
Какую квалификацию следует считать правильной?
Ответ
Ст. 30 и п. и ч. 2 ст. 105 УК РФ более правильна. Так как локализация и количество ударов свидетельствовало о желании лишить жизни.
Характер причиненных телесных повреждений сам по себе может служить достаточным основанием для вывода о направленности умысла. Если виновный сознает опасность для жизни потерпевшего от причиняемых травм, то это свидетельствует о том, что он предвидит возможность смерти. Сознан...
