Условие:
Ч. признан виновным в том, что являясь должностным лицом - заведующим отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии, после проведения хирургами операции роженицам, в которых он участвовал в качестве врача-анестезиолога, не определив групповую принадлежность крови, находящейся в двух контейнерах, надеясь на правильность наклеенных им маркировок, произвел переливание крови С. и Л. Однако перепутал контейнеры с кровью и перелил кровь С. - Л., а кровь Л. - С. В результате у С. развился геморрагический шок II - III степени, что причинило ей тяжкий вред здоровью, а Л. причинен лёгкий вред здоровью.
Действия Ч. суд квалифицировал по ч. 2 ст. 293 УК.
Правильно ли дана правовая оченка действиям Ч.? Ответ обоснуйте.
