Условие:
По приговору суда Мраков осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК.
В апелляционной жалобе адвокат осужденного просил приговор
отменить, указывая на то, что уголовное дело возбуждено следова-
телем-криминалистом, т. е. неправомочным лицом. Судебная кол-
легия по уголовным делам ВС РФ оставила приговор в отношении
Мракова без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетво-
рения, поскольку данное уголовное дело было возбуждено следова-
телем-криминалистом, который входил в следственную группу.
Дайте определение официальной квалификации преступлений.
Является ли следователь-криминалист субъектом официальной
квалификации?