Г., страдая врожденным слабоумием, совершал кражи имущества граждан. Будучи задержанным, он пояснил, что краж он не совершал, а брал только те вещи, которые никому не нужны. Можно ли Г. привлечь к уголовной ответственности?

В ходе судебного разбирательства по делу о краже (ч. 2 ст. 158 УК РФ) государственный обвинитель — помощник прокурора Никитин — в ходе судебного следствия установил, что единственный свидетель обвинения изменил показания и заявил, что подсудимый Громов в

Головин и Логинов срубили на дрова несколько сосен, берез и осин. Затем спрятали их в лесополосе. Через неделю они вновь срубили несколько деревьев, но при попытке вывезти их из леса были задержаны нарядом полиции. Имеются ли в действиях Головина и

Рыбин, будучи инспектором ГИБДД, получил взятку в размере 1 млн. руб. от Крюкина за то, что не признал его виновным в нарушении правил дорожного движения, которые повлекли причинение вреда средней тяжести пешеходу Улину.