Условие:
Григорьев в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений положил два тормозных башмака на рельсы перед движущимся составом. Следовавший на тепловозе составитель вагонов Федоров предупредил об опасности машиниста тепловоза Исакова, и тот принял меры к экстренному торможению. Григорьев был признан виновным в умышленном приведении в непригодность путей сообщения.
В кассационной жалобе защитник просил приговор суда изменить, переквалифицировав действие Григорьева на хулиганство. В жалобе указывалось, что в результате действий Григорьева не был поврежден или разрушен железнодорожный путь, поэтому его действие не содержит состава преступления, по которому осужден Григорьев. По мнению защитника, Григорьев должен нести ответственность за хулиганство.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию, совершенному Григорьевым.
